做ChatGPT/Gemini可见性，哪些AI SEO公司值得关注？9家公司

当越来越多的人开始用ChatGPT、Gemini、Perplexity这类AI工具来替代传统搜索，一个全新的问题摆在了品牌方面前：当用户向AI提问时，我的品牌会不会被提到？被怎么描述？会不会被推荐？ 这就是所谓的“AI可见性”（AI Visibility），也有人叫它GEO（生成引擎优化）或AEO（答案引擎优化）。它和传统SEO的逻辑不太一样——不是争排名、抢点击，而是争取被AI“引用”和“推荐”。围绕这个需求，一批专注AI可见性的服务公司开始冒出来。下面这9家，是目前比较值得关注的代表。 一、Profound Profound是这批公司里声量比较大的一家。它的核心产品是一个AI可见性监测平台，可以追踪品牌在ChatGPT、Perplexity、Copilot等不同AI引擎里的出现频率、被提及的语境，以及和竞品的对比。对于想知道“AI到底怎么描述我”的品牌来说，这类监测是第一步。Profound的强项在于把这种监测做成了相对标准化的产品，而不是一次性的咨询报告。 二、Athena Athena走的是偏咨询和策略的路线。它不只告诉你AI里出现了什么，还会去分析背后的原因——比如内容结构、权威信号、第三方引用来源等，然后给出优化建议。这类公司更适合那些已经意识到问题、但内部没有专门团队去执行的企业。 三、Goodie Goodie的特点是强调“AI推荐”本身。它关注的不是品牌有没有被提到，而是当用户问“哪个品牌好”“该选哪家”时，AI会不会把你列进去。这其实更接近转化环节。Goodie会从内容、评价、对比类信息入手，去影响AI给出的推荐结果。 四、Scrunch Scrunch是一家把AI可见性和传统SEO工具结合起来的公司。它的逻辑是：AI的回答很大程度上仍然依赖公开网页内容，所以传统的内容优化并没有过时，只是目标变了。Scrunch会同时看搜索排名和AI提及情况，帮品牌找到两者之间的关联。 五、Otterly.AI Otterly.AI主打的是轻量级监测。它可以追踪品牌在多个AI引擎里的表现，界面相对简洁，适合中小团队快速上手。它的定位不是替代整套营销策略，而是提供一个“AI里的仪表盘”，让你知道现状如何。 六、Peec AI Peec AI来自欧洲，做的也是AI可见性追踪。它的特点是比较注重多语言和多市场，对于有出海需求的品牌来说会更有参考价值。它会分析品牌在不同语言环境下被AI提及的差异，这对全球化品牌是个实际问题。 七、Rankscale Rankscale把AI监测和竞品分析放在一起。它会对比你和竞争对手在AI回答里的出现情况，包括谁被提到得更多、谁被描述得更正面。这种对比视角对制定策略很有帮助——毕竟AI可见性本质上是相对的。 八、Semrush Semrush是老牌SEO工具，但它也在快速跟进AI可见性。它推出了相关的监测功能，把AI提及纳入到整体的搜索表现里。优势在于它本来就有庞大的关键词和内容数据库，可以把传统搜索数据和AI表现放在一起看。对于已经在用Semrush的团队来说，迁移成本比较低。 九、Ahrefs 和Semrush类似，Ahrefs也在往这个方向延伸。它的强项一直是外链和内容分析，而这两点恰恰是AI判断“谁更权威”的重要依据。所以Ahrefs做AI可见性，逻辑上是顺的——它帮你看的不是AI说了什么，而是AI为什么会这么说。 怎么选？ 这9家公司的定位其实不太一样。有的是纯监测工具，有的是策略咨询，有的把AI可见性和传统SEO打包在一起。选择时可以先问自己几个问题： 第一，你是想知道现状，还是想改变现状？如果只是监测，工具类公司就够用；如果要优化，可能需要咨询类的支持。 第二，你的团队有没有执行能力？如果内部有人能做内容和公关，工具加方法论就够了；如果没有，找能落地的服务方更实际。 第三，你的市场是单一的还是全球的？多语言、多市场的品牌，需要选支持多地区的平台。 一个现实的提醒 AI可见性这个领域还很年轻，工具和方法的迭代都很快。今天有效的做法，明天可能就变了。所以与其追求一套“完美方案”，不如先建立监测习惯——知道AI现在怎么说你，才谈得上后面怎么改。 另外，AI的回答很大程度上仍然依赖公开、可被引用的内容。这意味着传统的内容质量、权威背书、第三方评价，依然是基础。AI可见性不是绕开这些，而是换了一个入口去理解它们。 对品牌来说，现在开始关注这件事，算是比较早的时机。等到所有人都挤进来，成本只会更高。